casino en linea

Con el fin de acabar con la especulación que ha estado dando vueltas en la industria, el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas anunció esta semana que Enrique Alejo González nuevo Director General de Ordenación del Juego va a respetar la fecha actual prevista del 1 de junio de 2012 para la concesión de licencias a los solicitantes adecuados.

Las razones para la duda de que el marco normativo estaría en lugar el 1 de junio de 2012 son los cambios de personal, la extensión de la anterior fecha límite de abril de 2012, los litigios con los operadores de juegos de azar en línea como Codere y el gran número de aplicaciones que están bajo proceso. Se ha informado de que más de 59 solicitudes han sido recibidas. El anuncio aclaró dos cosas. Una vez que se expidan los certificados para los servicios de juegos en línea se puede comenzar la actividad de inmediato. Los juegos de apuestas en vivo no serán permitidos, al menos por ahora.

La especulación acerca de la incertidumbre sobre el regulador de los juegos de azar en línea español de poder cumplir el plazo se vio impulsado por una declaración del CEO de 888 Holdings, Brian Mattingley. Hablando en una conferencia para anunciar los resultados de su compañía, Mattingley informó que había estado en Madrid con otro ejecutivo de la compañía con el fin de evaluar la situación. En su opinión el regulador español podría necesitar más tiempo que el nuevo plazo del 1 de junio. Mattingley, sin embargo, quedó impresionado por la capacidad de respuesta a las sugerencias e ideas dadas del personal de la autoridad reguladora.

La mayoría de los más importantes operadores de juegos de azar en línea de Europa han solicitado licencias y tienen la esperanza de acceder a ellas. Mientras tanto, también están incurriendo en gastos considerables para mantener sus operaciones en la preparación para que puedan ir en línea en el momento que se les da la licencia. Ellos están monitoreando la situación muy cuidadosamente y la evaluación de Mattingley se ha sumado a su frustración y impaciencia. El problema es que no saben cuánta credibilidad se le puede dar a las garantías dadas por el gobierno español.

Otro factor que preocupa a los solicitantes es el número de casos judiciales en curso con muchos operadores de juegos en línea. No es imposible que algunos operadores locales pueden obtener un mandamiento judicial de los tribunales para poner el proceso en espera. Un operador como es el grupo español Codere ha tratado de prohibir la emisión de licencias a las empresas extranjeras. Codere en general ha tenido éxito en sus esfuerzos, excepto en un asunto contra el sitio en español de Sportingbet (Miapuesta). Sportingbet está luchando contra la decisión del Juzgado de lo Mercantil de Madrid. Miapuesta ha solicitado una licencia en virtud de las leyes de juego de España y sobre la base de reuniones periódicas con el regulador, espera recibir una licencia, junto con otros candidatos.

Los medios sociales se están convirtiendo rápidamente en un centro de apuestas en línea y las compañías de medios interactivos están buscando ganar su lugar. International Game Technology (el líder global en diseño, desarrollo y fabricación de productos de sistemas y máquinas de juego) está trabajando a un acuerdo para adquirir la compañía de juegos sociales Double Down Interactive que vale $ 500 millones.

Double Down Casino atrae a millones de usuarios cada mes en Facebook, que juegan al blackjack, al poker, a las tragaperras para recompensas virtuales, tales como fichas libres para seguir jugando. El CEO de International Game Technology, Patti Hart dijo que la adquisición de Double Down es la entrada de IGT en el mundo en rápido crecimiento del juego en línea social. Dijo que pensaba que los juegos sociales con una moneda virtual pueden “coexistir pacíficamente” con el negocio principal de IGT de atender a los jugadores y a los casinos.

“Este es nuestro esfuerzo para escapar a las restricciones actuales, todos estamos luchando para participar en una experiencia que es diferente de la forma real en la que la transacción financiera se lleva a cabo”, dijo Hart.

En el reciente Congreso Europeo iGaming y la Expo de Milán, la Asociación de Juego Remoto (Remote Gamblig Association-RGA) estableció una lista de medidas propuestas para regular de manera uniforme el juego de azar en línea en Europa. La guía, titulada “El juego en línea: Objetivos clave para el éxito de un marco reglamentario y fiscal”, resume los temas clave en el establecimiento de las normas del juego en línea legal.

En la actualidad, los países europeos individuales funcionan de forma autónoma a la hora de determinar si los juegos de azar en línea son legales. Entre los que lo hacen los juegos de azar en línea permite, medidas de regulación varían enormemente.

RGA, una asociación de juegos de azar en línea basada en Londres y Bruselas, cuenta entre sus miembros con unascompañías tan influyentes como Playtech, Microgaming y Virgin Games, tiene como objetivo promover un ambiente de regulación no discriminatorio en el que los operadores con licencia pueden ofrecer servicios legales de apuestas en línea.

Clive Hawkswood, jefe ejecutivo de RGA, explicó que las directrices se han creado como una herramienta para aquellos países que están considerando la legalización.

“Nuestro mensaje para ellos es que el trabajo en colaboración con unos operadores responsables y la construcción de modernos regímenes de juegos de azar que guarde un equilibrio entre los intereses de los consumidores y las oportunidades comerciales representa la mayor perspectiva de nuevos marcos a distancia para tener éxito desde el punto de vista social y fiscal. ”

La guía de 16 páginas se divide en tres partes: Objetivos clave de regulación, impuestos y las normas del juego a distancia. Los objetivos clave incluyen un juego justo, protección de los jugadores vulnerables y la provisión de un medio ambiente libre de crimen. Los impuestos a través de los beneficios brutos es el modelo recomendado. Las normas del juego abordan la forma en que la estructura normativa permitirá a los operadores generar ingresos, lo cual es de particular importancia para las apuestas en juegos de poker y casino.

El Gobierno ecuatoriano ha emitido un decreto sobre el cierre de todos los casinos y salas de juegos de azar. El país es el segundo en América Latina después de Brasil, que ha prohibido los establecimientos de juegos de azar en su territorio.

La decisión se produce después de un referéndum celebrado en mayo de 2011 en el que a los ecuatorianos se les pidió responder a 10 preguntas. Una de ellas fue: “¿deberían los casinos y salas de juego ser prohibidos”. La mayoría de los votantes respondió con un sí.

A principios de agosto de 2011, el Ministerio del Interior llevó a cabo una operación masiva para cerrar los establecimientos subterráneos de juego.

Ahora las instituciones jurídicas también deben cesar sus operaciones y, de hecho, deben dejar de existir.

En la actualidad la única excepción es para los grandes casinos que operan en hoteles caros, que tienen seis meses para poner fin a sus actividades.

La semana pasada, la Comisión Europea publicó un Libro Verde sobre los juegos de azar en internet, que ha sido descrito como un “buen comienzo” para el desarrollo de las apuestas seguras.

Sin embargo, mientras los políticos en el Reino Unido y Europa estaban entusiasmados con el nuevo documento que establece la creación de un marco regulador para los juegos en línea entre los Estados Miembros, las organizaciones de juegos de azar no lo eran tanto, y tuvieron comentarios que hacer sobre el Libro Verde.

La asociación europea de seguridad deportiva (ESSA) dijo que, si bien el documento era un “paso firme” a la construcción de un fuerte mercado de juegos en línea en Europa, tiene algunas reservas sobre las cláusulas en el documento.

Por ejemplo, ESSA señaló que la Comisión Europea todavía insiste en que los eventos deportivos en apuestas estaban sujetos a un mayor riesgo de arreglo de partidos.

“El arreglo de partidos es un problema lamentable y no deseado en el deporte, pero no hay pruebas de que ofreciendo apuestas en un partido lo expone a un mayor riesgo de arreglo de partidos”, dijo un portavoz de la ESSA.
 
“De hecho, los concursos deportivos son manipulados con frecuencia por razones puramente competitivas, como para asegurar el dinero para un premio.”

El portavoz continuó a señalar que las casas de apuestas sufren económicamente a causa del arreglo de partidos, razón por la que las casas de apuestas reguladas y licenciadas de Europa han invertido en tecnología de seguridad como la ESSA.

“Esta inversión ha llegado a un punto, en el que, hoy en día, los operadores con licencia en Europa son muy rara vez defraudados como resultado de los partidos amañados”, dijo.

European Gaming and Betting Association (Asociación Europea de Juego y Apuestas) dijo que acoge con agrado el Libro Verde y espera con interés participar en la consulta sobre el documento.

El nuevo texto de la ley de los juegos de azar en Costa Rica grava con un 15% los casinos instalados en territorio nacional.

El texto original planteaba un impuesto del 2% sobre los ingresos brutos, lo que suponía ingresos por $80 millones al año mientras que el nuevo proyecto de ley tiene expectativas de recaudación de $30 millones por año.

Para las actividades relacionados a los casinos, el Ministerio de Hacienda quiere establecer un impuesto base de $50.000 al año para cada empresa.

El contexto jurídico actual limita la actividad de los casinos a los hoteles y ahora a cambio del impuesto, los operadores podrán abrir casinos en otros sitios.

Los casinos se rigen por un decreto del 2008 que obliga a los operadores de casinos a poner mesas de juego y máquinas tragamonedas de acuerdo con la cantidad de estrellas, el tamaño y el número de habitaciones de los hoteles.

Garcias a este proyecto de ley el ministro de Hacienda, Fernando Herrero ofrece la oportunidad a los operadores ampliar operaciones más allá de las puertas de un hotel.

Para este tipo de regulación, el Gobierno va a necesitar nuevos aparatos burocráticos destinados a la regulación de los juegos de azar. Se trata de la creación de un Consejo Superior de Apuestas, Casinos y Juegos de Azar, bajo la tutela del ministro o viceministro de Gobernación y Policía y de la Junta de Control de Apuestas, Casinos y Juegos de Azar.

Las empresas interesadas en la operación de juegos de azar deberán presentar los requisitos para la concesión de licencias ante esta junta.

Tratando de aportar claridad en la cada vez más complicada escena legislativa de los juegos de azar en línea en Europea, la Presidencia española de la UE ha insistido en que una definición común del juego ilegal es vital para la coordinación y la regulación efectiva de los juegos de azar en todo el bloque comercial.
 
Estas conclusiones fueron presentadas al Consejo de Competitividad de la UE esta semana, destacando la necesidad de una acción de colaboración entre los Estados miembros para prevenir el juego ilegal desde una perspectiva transfronteriza.
 
La propuesta parece sugerir que las distintas legislaciones nacionales de los 27 países miembros de la UE deben ser consideradas a fin de adoptar una definición común de los juegos de azar ilegales y para responder eficazmente a las situaciones creadas por los operadores ilegales.
 
La Presidencia envió un cuestionario a todos los Estados miembros de la UE sobre las políticas y lo que cada país entiende por el término “juego ilegal”. Se espera que las respuestas conduzcan al desarrollo de una definición común de juego ilegal porque todos los Estados miembros tienen una autoridad pública encargada de la regulación y el control del sector.
 
La Presidencia señala que los juegos de azar en línea son sea autorizados, sea están en proceso de ser autorizados, en la mayoría de los 27 estados, excepto Grecia, Portugal, Alemania, Rumania, Polonia, Chipre, Países Bajos y Lituania. Las medidas en contra de los operadores ilegales incluyen multas, encarcelamiento, el bloqueo de las transacciones financieras o páginas web, las sanciones de la publicidad ilegal y las prohibiciones impuestas a los usuarios de tales sitios.
 
Sin embargo, todas las sanciones deben respetar la jurisprudencia del Tribunal de Justicia Europeo y las sanciones administrativas son las sanciones más utilizadas. El bloqueo de ISP parece encontrar dificultades técnicas en su ejecución.
 
El Libro Verde sobre el juego que se publicará en el otoño de 2010 por la Comisión Europea es positivo, se dice en la presentación.
 
Sigrid Ligne, secretaria general del Juego y de la Asociación Europea de Apuestas, un organismo comercial al que la mayoría de los principales grupos europeos de juego en línea pertenecen, pareció complacida por la presentación.
 
“Este informe es el más equilibrado de hasta ahora”, dijo. “Se trata de un justo equilibrio entre el derecho de los Estados miembros para regular el sector y la obligación de respetar las normas del tratado europeo”.

Los sitios de apuestas en línea no podrán cosechar ganancias fáciles del mercado recientemente legalizado en Francia debido a los altos impuestos, la estricta observancia de las normas y un monopolio estatal que mantiene el control sobre “la parte más dulce de la torta.”

El 6 de abril de 2010, Francia ha legalizado ciertos tipos de juegos en línea, rompiendo el monopolio estatal ampliamente consolidado por la Française des Jeux y Pari mutuel urbain (PMU). Un gran número de empresas de juegos de azar, incluyendo Bwin, PartyGaming, Mangas Gaming y Pokerstar presentaron sus solicitudes de licencias, por temor a la pérdida de la ventaja fundamental del “primer llegado, primer servido”.

Pero los críticos dicen que este terreno está en riesgo, ya que la liberalización no es suficiente: las empresas no tienen el derecho de explotar los juegos de casino más lucrativos y con bajo riesgo, como el blackjack, la ruleta y la lotería.

Mientras tanto, la Française de Jeux mantendrá todas sus agencias de apuestas instaladas en el interior de los cafés y en las tiendas de tabaco en toda Francia. Sólo las compañías más fuertes sobrevivirán.

“No vamos a ganar dinero al principio. Pero el primer llegado es importante en este mercado y nosotros somos los primeros”, dijo el vicepresidente de Mangas Gaming, Isabelle Parize, quien describió el régimen fiscal francés como “catastrófico”.

Los reglamentos de los juegos en línea no sólo difieren de un país a otro, sino también de una región a otra. Hay tres enfoques principales.

El más drástico enfoque es limitar o prohibir por completo las actividades relacionadas a los juegos en línea. Este es el camino tomado por los Estados Unidos. Afortunadamente esta situación es la menos común porque los gobiernos reconocen la necesidad de legalizar el sector. De lo contrario se favorece el mercado negro, dejando a los jugadores sin protección y sin ningún recurso legal en los casos de fraude.

El segundo enfoque, más liberal, es establecer un entorno regulado. En esta posición son los Países Bajos, el Reino Unido y la Suiza.

El último enfoque cuyo ejemplo brillante es Gibraltar es adoptar una actitud positiva hacia la industria. Gibraltar tiene el mayor número de transacciones en los sitios de juego, probablemente debido a su bajo nivel de impuestos.

Dentro de la UE, la incoherencia y la confusión reinan. La cuestión de la legalidad de los casinos en línea se deja a las manos de los Estados miembros. Algunos países europeos, entre ellos Francia, han optado por seguir de cerca la industria del juego para garantizar que se gestione de forma responsable y que se minimice el riesgo de perjuicios.

En un esfuerzo para relanzar la economía, las autoridades estatales de Hawai están considerando la legalización de los juegos de azar en línea, transformando el destino de sol en un Las Vegas más cálido y tropical. La legalización es promovida por algunos funcionarios del Estado.

El Hawaii ha sido siempre un destino turístico que no acceptaba ningun tipo de juego. Pero a causa de la crisis financiera y de la disminución de los ingresos por turismo, las autoridades están buscando nuevas maneras de aumentar los ingresos del Estado.

En algunas islas, como la isla de Waikiki, el lobby para la legalización de las tragamonedas es aún más intensa. La oposición contra la legalización de los juegos de azar argumenta que esta legalización en un destino favorable a la familia le hará daño a su imagen a los ojos de los turistas.

La cuestión de los juegos en línea también se ha discutido. La legalización de los casinos terrestres es considerada la primera etapa en el proceso, la introducción de los juegos en línea siendo prevista para más adelante. Esto sucede probablemente una vez que el gobierno federal apruebe una legislación que permite a los Estados conceder licencias a los operadores.